Elecciones 2024

El papel de Movimiento Ciudadano en la elección presidencial

​ *Dr. Julián Germán Molina Carrillo.

Para nadie es un secreto, la estrecha relación del presidente AMLO y el líder nacional de Movimiento Ciudadano Dante Delgado, desde hace varias décadas en las que han compartido diferentes procesos electorales de la vida política del país, bajo la bandera de la izquierda mexicana y que aunque en algunos casos el partido naranja ha fijado una postura distinta a la de Morena y partidos aliados en las votaciones en las cámaras de diputados y de senadores para aprobar las iniciativas del presidente, para de alguna manera tratar de demostrar que son una opción política distinta; al final siguen compartiendo los mismos intereses y lo que han vendido es la apariencia de que el partido propiedad de Dante Delgado no es un satélite más de Morena y que su fuerza electoral ahora gobernando los estados de Jalisco y Nuevo León ha ido creciendo por los resultados de sus gobiernos. El papel de Movimiento Ciudadano en el presente proceso electoral, ha sido desde el principio, estar en contra de la alianza opositora a la que ha descalificado y atacado con los mismos calificativos del presidente, especialmente a los militantes del PRI y del PRD olvidando Dante, al igual que AMLO su origen y pedigrí tricolor que nunca podrán borrar de su historia política. Resulta evidente, que el papel que está jugando Jorge Álvarez Maynez candidato presidencial de MC, es el de un aliado más para la candidata oficial Claudia Sheinbaum, porque de acuerdo a su discurso, se ha dedicado más a atacar a Xóchitl Gálvez y en todos sus actos de proselitismo, si bien es cierto que no ha ensalzado las propuestas de Sheinbaum, no deja pasar la oportunidad de golpear y acusar a los gobiernos del período neoliberal de los males que siguen aquejando al país. Álvarez Maynez, actúa como un candidato que supuestamente es una tercera opción ciudadana y que representa una nueva forma de gobernar vendiendo a los electores que no están con los partidos de la 4T y de la Alianza Fuerza y Corazón por México, que su partido es distinto y trata de captar el voto de los indecisos y de los jóvenes que votarán por vez primera en una elección presidencial. Definitivamente, tanto la fallida candidatura de Samuel García gobernador de Nuevo León y la de Álvarez Maynez emanaron de un pacto entre López Obrador y Dante Delgado, ¿a cambio de que? Quizás nunca lo sabremos, pero no me extrañaría que, de complicarse el escenario de la elección presidencial a la candidata oficial, el candidato de MC, terminara por declinar a su favor y pedir el voto a favor de los candidatos de la 4T, ó en su defecto que de ganar la elección Sheinbaum, Álvarez Maynez ocupe un cargo en el gabinete del nuevo gobierno. Aún y cuando en algunas encuestas, las preferencias electorales por los candidatos de Movimiento Ciudadano han subido, especialmente en los estados donde son gobierno, a ciencia cierta, para la mayoría de los ciudadanos que han manifestado que votarán por el partido naranja, ignoran ¿cuál es su ideología? Y cual es su programa de partido, así como los principios que rigen al partido, simplemente se han dejado llevar por una tendencia de aplicar un voto inútil, porque están conscientes de que sus posibilidades de triunfo son nulas, sino simplemente para ir en contra de los bloques más fuertes en la elección, con la falsa ilusión de que son una tercera vía para lograr un gobierno distinto para el país. Es de llamar la atención, que entre los jóvenes de entre 18 a 26 años, las tendencias a favor del partido naranja han crecido, más no por un convencimiento pleno de que han hecho buenos gobiernos, sino como una tendencia para ir en contra de las otras dos candidatas, a quienes no conocen sus trayectorias y resultados, sino más bien se guían por las críticas y descalificaciones hacia los partidos que las postulan. En los dos debates de las candidatas y candidato a la presidencia de la república, Álvarez Maynez ha dirigido sus ataques y críticas a Xóchilt Gálvez y hacia Claudia Sheinbaum, si bien le ha hecho algunas críticas y señalamientos, bien se ha cuidado de no atacar o cuestionar el gobierno de AMLO, veremos si en el tercer debate donde se tocará el tema de la inseguridad y violencia que se vive en el país, Maynez actúa como si realmente le interesara ser una tercera alternativa para captar más simpatías y votos, o simplemente fiel al guión que le dio su patrón Dante Delgado, seguirá en la línea de atacar a la candidata de la oposición. Por lo pronto, desde mi punto de vista Álvarez Maynez se ha convertido en un candidato aliado de la 4T, cuyo objetivo es que de darse una elección cerrada como se visualiza hasta ahora entre las dos punteras, Movimiento Ciudadano sea quién le quite votos a Xóchitl Gálvez y con ello logre el triunfo Claudia Sheinbaum, que es el cálculo que tienen tanto AMLO como Dante Delgado; sin embargo, podría darse el caso, de qué los votos que obtenga el partido naranja ,en el caso de que ganara la candidata de la alianza opositora, sean los que le falten a Sheinbaum para alzarse con el triunfo. En esta última etapa del proceso electoral, al final veremos, si el plan de AMLO y Dante dará el resultado esperado, o si se llevarán una sorpresa y sus previsiones habrían sido equivocadas, de acuerdo a la votación que obtengan las dos candidatas y Álvarez Maynez. De toda esta apuesta electoral, Movimiento Ciudadano aún perdiendo saldrá ganando porque con la votación que obtenga además de conservar su registro, tendrá un peso definitorio en las cámaras de diputados y senadores, si ninguna de estas fuerzas logra una mayoría calificada para la aprobación de las reformas legislativas impulsadas por la nueva presidenta de la república. *Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Sheinbaum: Defender lo indefendible

*Dr. Julián Germán Molina Carrillo.

Después de haber concluido el domingo 7 de abril, el primer debate entre las candidatas y el candidato a la presidencia de la república organizado por el Instituto Nacional Electoral y de que los líderes de Morena y de los partidos que conforman la Alianza “Sigamos haciendo futuro” había proclamado el triunfo de su candidata Claudia Sheinbaum, sobre la candidata de la alianza “Fuerza y Corazón por México” Xóchitl Gálvez y del candidato de Movimiento Ciudadano Jorge Álvarez Maynez y de que incluso no sólo los medios afines a la 4T también habían difundido que a la candidata oficial le había ido muy bien y que había logrado salir avante en este primer ejercicio.

Dos días después, fue el propio presidente AMLO, quién en su conferencia mañanera comenzó a manifestar su enojo en contra de Sheinbaum, acusándola de que no fue capaz de defender a su gobierno y de responder a los cuestionamientos que sobre los temas de salud, corrupción, programas sociales, mujeres, discriminación y grupos vulnerables, le planteo la candidata de la oposición; es decir después de haber analizado a fondo el impacto que tuvo, no para la candidata, sino para su gobierno, el hecho de que Sheinbaum, no saliera a dar una respuesta favorable al presidente, sobre las acusaciones que le hizo, por ejemplo en cuanto a los malos resultados en el manejo de la pandemia de la Covid 19, del abandono a los niños enfermos de cáncer, de la falta de medicamentos en el sector salud, del aumento en el número de feminicidios en el país y de la ciudad de México, de su negligencia en la muerte de los 22 niños por el derrumbamiento del colegio Rebsamen, de la caída de la línea 12 del metro en la que fallecieron 26 personas, siendo ella jefa de gobierno de la ciudad, en relación a si investigaría las denuncias de corrupción de los hijos del presidente en las obras de construcción del Tren Maya, así como de otros temas que se integraron al debate con las preguntas enviadas por los ciudadanos.

Resulta que ahora el presidente, es quién declaró públicamente que la actuación de su candidata en el debate, afectó directamente a su gobierno, por considerar que tenía la obligación de justificar las acciones y programas de su administración en dichos temas; es decir y para variar el presidente está más preocupado por ser él, quién debió ganar el debate y no su candidata, que una vez más queda en un segundo plano, a pesar de que será ella la que aparezca en la boleta electoral el próximo 2 de junio.

Lo sucedido en el debate, era inevitable, porque seguramente los asesores de Sheinbaum sabiendo que la candidata de la oposición, iba a realizar dichos cuestionamientos, sólo le aconsejaron que los dejara pasar de largo y que no entrara en un debate para defenderse, ya que la ventaja que hasta ese día mantenía, le daba la oportunidad de que la falta de respuestas a las acusaciones de Gálvez, no le afectarían en lo más mínimo en cuanto a las intenciones de voto de los ciudadanos simpatizantes de Morena y partidos aliados.

Así, como sólo se concentraron en asesorar a la candidata para que ella ganara el debate, no tomaron en cuenta que, de acuerdo a los intereses del inquilino de Palacio Nacional, la candidata también debería ocuparse de defender a la 4T y al presidente, quién como el mismo ha afirmado: la calumnia cuando no mancha, tizna y en este caso a él, le preocupa más la opinión de los ciudadanos a su gobierno, que el hecho de que Sheinbaum haya sido quién ganara este primer debate.

Por lo tanto, para el segundo debate del domingo 28 de abril, veremos una estrategia distinta de la candidata de Morena a la presidencia de la república, que más que buscar ganar el voto de quienes no simpatizan con Morena y de los indecisos, deberá ocuparse de salir al paso a defender las acusaciones y señalamientos en contra del actual gobierno y de AMLO que le lanzará Xóchilt Gálvez; por lo que deberá priorizar la defensa más que sus propuestas de gobierno, que muchos ciudadanos no esperan sean diferentes a lo que ha planteado AMLO como el segundo piso de la 4T.

A los ciudadanos, por si alguien aún lo dudaba, nos queda muy claro que si desde ahora la candidata de Morena demuestra que se encuentra subordinada y sujeta a las instrucciones de AMLO, que le espera cuando en caso de lograrlo sea la primer presidenta de México. Otro de los obstáculos que se le presentan desde ahora a Sheinbaum, para salir avante en el segundo debate con sus propuestas, es que lo primero y más importante es que logre que nada afecte a la imagen presidencial, inclusive defendiendo, lo indefendible y después si aún se puede dar a conocer sus propuestas para lo que será su gobierno.

El tema más álgido que debatirá Sheinbaum, es el de su estrategia de seguridad y combate a la delincuencia en el país, y desde ahora me pregunto: ¿será capaz de pronunciarse por seguir con la estrategia de que a los delincuentes abrazos y no balazos: o bien si será la oportunidad para proponer algo diferente, aunque ello atente en contra de la imagen y popularidad del presidente, que todos los días hace lo posible, para que los ciudadanos que votarán el 2 de junio, le den su voto a Sheinbaum, porque él estará siempre atrás de su gobierno dirigiendo al país.

El panorama para Sheinbaum, se ve complicado; pero deberá ser capaz de demostrarle a quién le debe su candidatura, que lo más importante es que nada, ni nadie critique o cuestione las acciones y programas de su administración, aunque se tengan malos resultados, ya que lo importante es que nada dañe la popularidad del presidente, que una vez más sin estar en el debate, es quién impone la agenda y la línea discursiva de lo que deben hacer su candidata para evitar su enojo y malestar.

*Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Scroll al inicio